Intel Celeron J6413 vs Intel Core i7-2620M

Intel Celeron J6413
<>
Intel Core i7-2620M

Intel Celeron J6413: 10 nm, Elkhart Lake, 4 X 1.80 GHz, DDR4-3200 LPDDR4X-4266. 

어떻게 온라인 다른 소비자 물가 올바른 방법을 비교하는 방법? 모든 뉘앙스를 아는 것이 중요합니다:

  1. 두 프로세서의 성능을 어떻게 비교합니까?
  2. 성능에 가장 적합한 프로세서;
  3. 좋은 프로세서 속도는 무엇입니까?

우리는 당신이 두 프로세서의 사양을 비교하고 더 나은 성능을 제공 할 어느 결정할 수 있도록 당신에게 다른 브렌드의 프로세서에 대한 빠른 가이드를 제공합니다.  당신의 중앙 처리 장치는 크게 전반적인 성능에 영향을 미치는 컴퓨터의 가장 중요한 구성 요소로 간주됩니다. 당신의 안드로이드 장치에 대한 최신 뉴스,스포츠,날씨와 비디오를 제공합니다. 여기에서 데스크톱 또는 노트북을 비교할 수 있습니다. 또한 벤치 마크에서 상위 10 개 프로세서를 찾을 수 있습니다.

Intel Core i7-2620M: 32 nm, Sandy Bridge, 2 X 2.70 GHz, DDR3-1066 DDR3-1333. 

어떻게 온라인 다른 소비자 물가 올바른 방법을 비교하는 방법? 모든 뉘앙스를 아는 것이 중요합니다:

  1. 두 프로세서의 성능을 어떻게 비교합니까?
  2. 성능에 가장 적합한 프로세서;
  3. 좋은 프로세서 속도는 무엇입니까?

우리는 당신이 두 프로세서의 사양을 비교하고 더 나은 성능을 제공 할 어느 결정할 수 있도록 당신에게 다른 브렌드의 프로세서에 대한 빠른 가이드를 제공합니다.  당신의 중앙 처리 장치는 크게 전반적인 성능에 영향을 미치는 컴퓨터의 가장 중요한 구성 요소로 간주됩니다. 당신의 안드로이드 장치에 대한 최신 뉴스,스포츠,날씨와 비디오를 제공합니다. 여기에서 데스크톱 또는 노트북을 비교할 수 있습니다. 또한 벤치 마크에서 상위 10 개 프로세서를 찾을 수 있습니다.

VS

필수 사양 ⁕무엇입 CPU 에 대한 컴퓨터

우리는 당신에게 게임에서의 비교 결과 목록을 제공합니다. 게임을위한 최고의 프로세서와 장비를 발사. 그것은 당신이 더 나은 어느 발견하고 다른 사람을 볼 수 있습니다.
 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
-어떤 브랜드가 가장 좋습니까?
-가장 효율적인 프로세서는 무엇입니까 Intel Celeron J6413  vs Intel Celeron J6413?
당신은 게임을위한 최고의 예산 중앙 처리 장치를 찾을 수 있습니다. 우리의 최고 평점 프로세서는 항상 좋은 선택,그래서 사용 프로세서 비교 차트.

4 / 4
CPU Cores / Threads
2 / 4
normal
Core architecture
데이터 없음
0x
A core
데이터 없음
0x
B core
데이터 없음
No
Hyperthreading
Yes
No
Overclocking
No
1.80 GHz
Frequency
2.70 GHz
3.00 GHz
Turbo Frequency (1 Core)
3.40 GHz
데이터 없음
Turbo Frequency (2 Cores)
No turbo
2.70 GHz
Turbo Frequency (4 Cores)
데이터 없음

CPU 세대 및 제품군 ✪ 프로세서 세대 간의 차이점은 무엇입니까

당신의 가장 좋은 다음 컴퓨터 프로세서를 찾고 아니면 그냥 머리에 순서의 머리를 비교하려면? 사용 유형 및 예산에 따라 시장에서 사용할 수 있는 몇 가지 유형의 프로세서가 있습니다. 우리의 프로세서/프로세서 비교는 사용 유형(세그먼트:모바일,데스크톱,노트북)에 따라 두 개의 사용자 계정을 비교하는 데 도움이됩니다. 당신은 당신의 노트북,컴퓨터 또는 모바일에 가장 적합한 프로세서를 찾을 수 있습니다. 인기있는 프로세서 모델에 대한 기본 기술 정보 Intel Celeron J6413 vs Intel Core i7-2620M 당신에게 유효합니다. 다음 질문에 대한 답변을 찾으십시오:

  1. 두 개의 주사위를 어떻게 비교할 수 있습니까?
  2. 어떤 유형의 프로세서가 가장 좋습니까?
  3. 가장 강력한 프로세서는 무엇입니까?

다음 노트북이나 컴퓨터에 가장 적합한 프로세서를 선택하는 방법에 대해 알아보십시오. 그냥 비교 Intel Celeron J6413 vs Intel Core i7-2620M 그리고 최선을 찾을 수 있습니다.

4
CPU 코어
2
Market price
ca. 270 $
11
Generation
6

iGPU ⁕ 가장 빠른 것은 무엇입니까?

더 큰 데이터 요금제로 가정용 인터넷을 해지하고 핸드폰 핫스팟기능을 이용하여 인터넷을 사용할 수 있습니다  모든 프로세서에 통합 그래픽 코어가 있는 것은 아닙니다. 따라서Intel Celeron J6413 과Intel Core i7-2620M간의 비교에서 열 중 하나는 비어있을 수 있습니다. 더 많은 빛은 빠른 셔터 스피드를 통해 흐림 현상을 방지하는 데 도움이 됩니다. 통합 그래픽 하드웨어는 그래픽/비디오에 별도의 메모리 뱅크를 사용하지 않습니다. 다음 질문에 대한 답변을 찾으십시오:

  1. 어떤 프로세서가 그래픽을 내장 했습니까?
  2. 이 문제를 해결하려면 다음을 수행하십시오.Intel Celeron J6413 Intel Core i7-2620M?
  3. 어떤 프로세서가 그래픽을 내장 했습니까?
  4. 그래픽 코어 란 무엇입니까?
  5. 통합 그래픽은 중앙 처리 장치에 좋은가요?

현재 사용 가능한 모든 파일을 간략하게 나열합니다.

Intel UHD Graphics 32 EUs (Elkhart Lake)
GPU name
Intel HD Graphics 3000
0.40 GHz
GPU frequency
0.65 GHz
0.80 GHz
GPU (Turbo)
1.30 GHz
32
Execution units
12
256
Shader
96
3
Max. displays
2
11
Generation
6
12
Direct X
10.1
10 nm
Technology
32 nm
Q1/2021
Release date
Q1/2011

하드웨어 코덱 지원 ⁕ 하드웨어 코덱 기능을 사용하려면 하드웨어 코덱 기능을 사용해야합니다.

이 섹션은 합성 성능 테스트의 벤치마크에서 설명되지 않으므로 정보 제공 목적으로 만 사용됩니다.

코덱은 많은 양의 데이터를 압축 및 압축 해제하는 하드웨어 또는 소프트웨어 기반 프로세스입니다. 코덱은 재생 응용 프로그램에 사용됩니다. 그래서 비교Intel Celeron J6413과Intel Core i7-2620M또한 주의를 다음:

  1. 코덱은 무엇입니까?
  2. 프로세서의 인코더 란 무엇입니까?
  3. 얼마나 많은 오디오 및 비디오 코덱이 있습니까?
  4. 코덱과 엔데카의 차이점은 무엇입니까?

어떤 코덱 귀하의 프로세서를 지원하고,비교하{{cpu_name_1}과Intel Core i7-2620M고 당신은 만족합니다.

데이터 없음
h265 8bit
No
데이터 없음
h265 10bit
No
Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)
데이터 없음
Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bit)
데이터 없음
Decode / Encode
h264
Decode / Encode
Decode / Encode
VP8
No
Decode / Encode
VP9
No
No
AV1
데이터 없음
Decode / Encode
AVC
Decode / Encode
Decode
VC-1
Decode
Decode / Encode
JPEG
No

메모리 사양 -- 메모리와 함께 프로세서 제한 사항 이해

캐시 메모리는 일반적으로 중앙 처리 장치 칩에 직접 통합되거나 중앙 처리 장치와 별도의 버스 상호 연결이 있는 별도의 칩에 배치되기 때문에 중앙 처리 장치(중앙 처리 장치)메모리라고도 합니다. 따라서 프로세서에 더 쉽게 액세스 할 수 있으며 프로세서에 물리적으로 가깝기 때문에 효율성을 높일 수 있습니다. 컴퓨터 메모리는 기본 메모리(램 및 롬)와 보조 메모리(하드 드라이브,디스크 등)의 두 가지 기본 유형이므로 차이점을 잊지 마십시오. 또한 다음 사항에주의를 기울이십시오:

  1. 메모리 측면에서 프로세서가 얼마나 중요합니까?
  2. 어떤 종류의 메모리가 프로세서와 직접 통신합니까?
  3. 메모리 액세스는 어떻게 작동합니까?
  4. 기본 및 보조 메모리는 무엇입니까?
  5. . 2 프로세서 비교 Intel Celeron J6413 /Intel Core i7-2620M 

그리고 최선을 찾을 수 있습니다. 그리고 당신의 프로세서와 호환되는 램을 지정해야합니다!

3.0
PCIe version
2.0
8
PCIe lanes
16
DDR4-3200 LPDDR4X-4266
Memory type
DDR3-1066 DDR3-1333
64 GB
Max. Memory
16 GB
4
Memory channels
2
No
ECC
No
Yes
AES-NI
Yes

열 관리(TDP) ◕ 이 문제를 해결하려면 다음 단계를 따르십시오. 기본 정의

Intel Celeron J6413 및 Intel Core i7-2620M  필요한 정보를 표시합니다. 어떤 프로세서가 더 많은 전력을 소비하고 더 많은 전력을 필요로하는지 알 수 있습니다. 어떤 프로세서가 더 좋은지(더 높거나 낮은)모르는 경우 낮은 모델을 살펴보십시오. 다음 사항을 기억하는 것도 중요합니다:

  1. 프로세서의 어느 부분이 가장 많은 전력을 소비합니까?
  2. 어떤 프로세서가 가장 적은 전력을 사용합니까?
  3. 어느 것이 가장 많은 전력을 소비합니까?
  4. 더 강력한 프로세서가 더 많은 전력을 소비합니까?

당신은 어떻게 당신의 가공업자의 체크를 검사해서 좋습니까? 우리의 서비스를 사용하면 만족할 것입니다.

데이터 없음
TDP
35 W
10 W
TDP (PL1)
데이터 없음
--
TDP (PL2)
데이터 없음
--
TDP up
--
--
TDP down
--
105 °C
Tjunction max.
100 °C

추가 사양 ◕ 의 사양은 무엇입니까

비교 Intel Celeron J6413 그리고 Intel Core i7-2620M 기본 데이터 정보를 볼 수 있습니다. 당신은 정보가 프로세서의 핵심 아키텍처,마더 보드 소켓 및 릴리스 날짜를 비교,캐시에 들어가는 방법을 빨리 볼 수 있습니다. 동시에 당신은 배울 것이다:

  1. 이 경우 캐시가 어떻게 작동하는지 알 수 있습니다.;
  2. 캐시는 무엇입니까?;
  3. 프로세서 아키텍처는 무엇입니까;
  4. 프로세서 코어 작동 방식.

프로세서를 비교하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 우리의 서비스를 사용!

x86-64 (64 bit)
Instruction set (ISA)
데이터 없음
1.50 MB
L2-Cache
데이터 없음
--
L3-Cache
4.00 MB
Elkhart Lake
Architecture
Sandy Bridge
10 nm
Technology
32 nm
VT-x, VT-x EPT, VT-d
Virtualization
VT-x, VT-x EPT, VT-d
BGA 1296
Socket
BGA 1023
Q1/2021
Release date
Q1/2011

사용 조건

Unknown
Used in
Unknown

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS) ∎ 그래픽 코어 유무에 관계없이 프로세서:비교. 어느 것이 더 낫습니까?

그것은 통합 그래픽 또는 그래픽없이 프로세서를 가지고 더 나은가요? 대답은 귀하의 필요에 따라 다르지만 최종 선택을 위해 그래픽 및 그래픽 카드가 통합 된 프로세서가 포함 된 등급을 사용하십시오. 다음 설정도 간과해서는 안 됩니다: -어떤 프로세서에 통합 그래픽이 없습니까? -통합 그래픽 프로세서의 차이점은 무엇입니까? -그 라이젠은 통합 그래픽이 없습니까? -내 프로세서가 그래픽을 통합했는지 여부를 어떻게 알 수 있습니까? 이 우리의 주요 목록에 통합 그래픽이없는 프로세서도 있습니다,그래서 당신은 자신의 사양을 비교하고 더 나은 어느 볼 수 있습니다. 당신은 우리의 표에 통합 및 전용 그래픽 사용자 지정의 사양을 볼 수 있습니다.

Intel Celeron J6413
Intel Celeron J6413 4x 1.80 GHz (3.00 GHz)
0(0%)
Intel Core i7-2620M
Intel Core i7-2620M 2x 2.70 GHz (3.40 GHz) HT
250 (100 %)